Hans Kraaij jr. is irrirant

Vanavond speelt Nederland tegen Luxemburg. In de voorbeschouwing kunnen we weer genieten van de onvermijdelijke Hans Kraaij Jr. Vragen jullie je ook af waarom hij toch altijd weer met zijn golvende haardos op de buis mag verschijnen? Ik wel.

Toen Junior nog spelersinterviews deed, viel hij vooral op omdat hij zich belachelijk maakte en geen kritische vragen durfde stellen. Vorige week in Voetbal Insite was hij verbolgen omdat hij bijna nooit wordt uitgenodigd. Nee, vind je het gek Hans?

Het merkwaardige is dat hij het telkens voor elkaar krijgt om toch weer een prominente rol op TV op te eisen. Op zich is dat een kwaliteit van hem. Want waarom zou een TV station hem een contract aanbieden, want hij kan helemaal niets.

Toch gebeurt het en miljoenen Nederlanders moeten daardoor keer op keer weer tegen zijn onsympathieke hoofd aankijken. Ik vermoed een complot. Mijn theorie is dat hij in het bezit is van bepaalde geheimen waarmee hij de beleidsbepalers kan chanteren. Anders is het toch niet verklaarbaar?

Begrijpen de beleidsbepalers van de commerciële omroepen dan niet wat we willen? Geef mij maar een Youri Mulder, Wim Kieft, Jan van Halst of willekeurig welke andere voetbaljournalist (behalve Barbara Barend). Maar in ieder geval niet Hans Kraaij Jr. die elke verkiezing van meest irritante TV persoonlijkheid glansrijk wint.

Er is één lichtpuntje. Met het niveau dat het Nederlands elftal de laatste tijd op de mat legt mogen we eigenlijk blij zijn dat Hans Kraaij Jr. zo slecht is. Want dan zijn we tenminste opgelucht als de voorbeschouwing eindelijk is afgelopen en de wedstrijd begint.

Hans Kraaij probeerde trouwens één keer wel kritisch te zijn. Ook dat ging hem niet best af. We herinneren ons het volgende filmpje (Let op: niet geschikt voor mensen met een lage irritatiegrens):