Waarom een contract niks waard is?

Een Hollands spreekwoord luidt: Een man een man, een woord een woord. Helaas telt dit in het moderne voetbal niet voor een contract. Mensen geven hun woord, maar komen er al op terug voor zij hun zin hebben afgemaakt. En wat doe je dan?

Een aantal weken terug berichtten wij over het vertrek van Ronald Koeman bij PSV. Hij gaf anderhalf jaar geleden zijn woord aan PSV. Hij zou twee jaar trainer zij bij de club uit Eindhoven. Beide partijen leken gelukkig. Koeman kreeg kans op eerherstel in Nederland en PSV een trainer met ervaring. Na een gelukkige titel leek het huwelijk al minder gelukkig en toen kwam Valencia voorbij. Koeman was op slag verliefd. Wat volgde was een scheiding. Zijn woord bleek geen knip voor de neus meer waard. PSV achterlatend in malaise geniet koeman nu van het leven onder de Spaanse zon.

Koeman mocht vertrekken wegens een gebrek aan motivatie. Juande Ramos kocht zijn contract af, want die som is vastgelegd bij wet. beide kwamen onder een contract uit dat zij bij hun volle verstand tekende. Belachelijk. Een contract laten ontbinden om een transfer te versieren. Allemaal om een veelvoud van te veel te kunnen gaan verdienen. Het woord fatsoen kennen ze niet. Clubs die jaren lang klaar stonden voor spelers en trainers worden genaaid door dat deze figuren ineens niet meer bijtekenen. Dan kunnen ze namelijk gratis en voor niets vertrekken.

Dit laatste is mede mogelijk gemaakt door het Bosman-arrest. Nu we ook nog eens het webster-arrest krijgen, is het hek van de dam. Na 3 jaar mag een speler voor een gelimiteerd bedrag weg. Een geweldige kans voor iedere speler die voor 4 jaar of langer tekende. Bijna gratis naar een andere club. Ik weet nu al dat elke speler in zijn derde contract jaar midden in de nacht wakker wordt uit zijn natte droom. Over die topclub die hem misschien wel wil hebben. Een man is dan nog altijd een man, maar zijn woord is niets meer waard.

Lees ook: Koeman heeft zijn Spaanse topclub. Juande Ramos opvolger Martin Jol