Willem van Hanegem moet oppassen

Willem van Hanegem is inmiddels een populair gezicht op de Nederlandse televisie. Met zijn sympathieke uitstraling en droge opmerkingen scoort hij goed bij het publiek en daarom willen behalve clubs, ook tv-programma's hem graag inlijven. Gevolg is dat hij met grote regelmaat op TV te zien is en ik denk dat zijn houdbaarheids datum inmiddels in zicht is.

Ik vind Willem van Hanegem een leuke vent, echt waar. En daarbij kan hij verstandig over voetbal praten. Hij heeft op het aller hoogste niveau meegedraaid en is een no-nonsense figuur pur sang, wat mij ook wel aanspreekt.

Echter, vandaag schreef hij een column in AD Sportwereld die niet echt des Van Hanegems is. Hij vergelijkt hierin Alves en Wilders met elkaar en noemt Ajax directeur Martin van Geel achterbaks. In een column kun je natuurlijk een hoop roepen maar zijn column is ook een beetje tegenstrijdig. De hoofd quote van dit artikel is namelijk:"Te veel mensen kunnen allerlei insinuerende onzin roepen". Terwijl dat is toch precies wat Van Hanegem hier doet door zich met politiek (Wilders) te bemoeien?

De pers te woord staan voor zijn club FC Utrecht wil hij zoals bekend ook niet doen. Dat laat hij opknappen door zijn assistent John van Loen. Op zich niets mis mee, maar ik vraag mij af of we bij een willekeurige andere coach ook zoveel begrip zouden hebben. Hij verschijnt als coach van een Eredivisieclub wél weer in een praat programma over de Eredivisie én doet analyses op vrijdagavond op RTL7. Ook schrijft hij een bijna dagelijkse column in het AD. En toch nog vinden we hem nog een leuke, sympathieke gozer.

Maar ik ben bang dat ook de geloofwaardigheid van Willem een keertje op raakt. Ik zou het vreselijk vinden als half Nederland straks Van Hanegem op de televisie ziet en denkt:"oh nee he? Daar heb je hem weer...". De kromme moet zijn rug recht zien te houden. Daarom zou ik tegen hem willen zeggen:"Willem, doe nou maar een beetje rustig aan. Die media-geilheid, daar sta jij toch boven?"