Onze Play-offs zo slecht nog niet
Oorspronkelijke publicatie ↗ · Bewaarde oorspronkelijke brongegevens (gzip) ↗
Meer wedstrijden dus meer spanning, dat was ongeveer de simpele gedachte bij de beleidsbepalers van de Nederlandse Eredivisie. En of het nu goed of slecht is voor het Nederlandse voetbal, het systeem is er en we zullen er mee moeten leren leven.
Dat lukt beter als ik ontdek dat er landen zijn waar het Play-Off systeem nog veel ingewikkelder is, zoals in Australië. De Australische 'A-League' maakt gebruik van het 'Page Playoff System' zoals dat zo netjes heet.
Stel het seizoen is voorbij en bovenaan de ranglijst staan de volgende teams:
-
1. Central Coast Mariners
2. Newcastle Jets
3. Sydney FC
4. Queensland Roar
Er komt dan een Major Semifinal (1 vs 2) en een Minor Semifinal (3 vs 4). De winnaar van de Major Semifinal (Central Coast Mariners vs Newcastle Jets) krijgt een 'Bye' naar de 'Honest to Goodness Final' waar de winnaar de beker wint. Deze beker noemen ze 'The Grand Final'. De verliezer van de Major Semifinal ligt er dan nog niet uit, maar mag spelen in de 'Preliminary Final'.
Klinkt nog logisch toch? (Ahum.)
Goed we gaan verder. De verliezer van de Minor Semifinal (in dit geval Sydney FC) ligt eruit. De winnaar van de Minor Semifinal (Queensland Roar) speelt vervolgens tegen de verliezer van de Major Semifinal in de Preliminary Final. De winnaar van dat duel krijgt dan ook een plekje in de Grand Final.
Ohja, om het allemaal nog nét iets ingewikkelder te maken: de Major- en de Minor Semifinals worden verdeeld over twee wedstrijden (uit en thuis) maar de the Preliminary and Grand Finals zijn beide volgens het knockout systeem.
Rare jongens hoor die Australiërs.
Open de volledige museumweergave met reacties en archiefversies ↗