Uithaal · Blogbericht

De scheids beslist!

Enkele weken geleden mopperde Willem van Hanegem over het feit dat zijn club benadeeld zouden worden door de scheidsrechters. FC Utrecht kreeg volgens hem teveel kaarten en dat was in enkele gevallen cruciaal. Maar na 27 speelrondes blijkt dat juist zijn team de meeste penalty's mee krijgt! “Wann…

Oorspronkelijke publicatie ↗ · Bewaarde oorspronkelijke brongegevens (gzip) ↗

ref.jpgEnkele weken geleden mopperde Willem van Hanegem over het feit dat zijn club benadeeld zouden worden door de scheidsrechters. FC Utrecht kreeg volgens hem teveel kaarten en dat was in enkele gevallen cruciaal. Maar na 27 speelrondes blijkt dat juist zijn team de meeste penalty's mee krijgt!

“Wanneer scheidsrechters iets tegen mij hebben, dan moeten ze dat niet gaan uiten tegen mijn team” zo sprak de geïrriteerde coach. Daar heeft de 64-jarige coach wel degelijk een punt te pakken. Maar zo ontevreden hoeft ‘Stille Willem’ toch ook weer niet te zijn. De club draait een redelijk stabiel seizoen en dat is al beter dan onder het laatste seizoen van de vorige trainer. Bovendien heeft Utrecht na 27 speelrondes nog een voordeeltje gekregen, misschien dan wel de meeste kaarten, maar ook de meeste penalty’s mee.

Gregoor van Dijk benutte afgelopen zondag alweer de zevende strafschop in het thuisduel tegen PSV (3-1). Wie in de Galgenwaard komt spelen heeft veel kans dat de thuisclub een penalty toebedeeld krijgt. In thuiswedstrijden speelt de club erg aanvallend voetbal en voert de druk op de tegenstander meestal snel op, niet vreemd dat men dan al zes penalty’s in deze wedstrijden heeft gehad.

Helaas voor de club van Van Hanegem is Utrecht niet het meest succesvol geweest in het nemen van penalty’s, twee van de zeven werden gemist. Dit is samen met vier andere clubs het slechtste resultaat en dat is toch echt niet te wijten aan de scheidsrechters.

Wat het aantal penalty’s tégen betreft, is Utrecht ook geen gebeten hond. Nog maar 3 strafschoppen mochten dit seizoen worden genomen vóór het Utrechtse doel en zelfs van die drie vielen er maar twee directe tegentreffers uit.

Al met al dus geen reden tot klagen voor Willem van Hanegem en zijn FC Utrecht. De goede coach heeft wellicht enkele scheidsrechters tegen zich, maar niet alle schuld ligt aan hun kant. Misschien moet Utrecht zich toch maar zien aan te passen, wie geen aanleiding heeft om een kaart te krijgen, krijgt deze in veel gevallen ook niet. Wie er wel één krijgt die moet wel bedenken; ‘De scheids beslist!’.

    Nog wat weetjes over strafschoppen na 27 speelrondes:
  • Ajax is tot nu toe de enige club zonder een directe tegentreffer vanuit een strafschop. Alleen De Guzman wist Stekelenburg te verschalken in de rebound (2-2).
  • De Graafschap en Vitesse hebben vanuit penalty’s 100% gescoord.
  • AZ krijgt dit seizoen de meeste penalty’s tegen, al acht keer mocht het Alkmaarse doel onder vuur worden genomen.
  • Heracles en NAC krijgen de minste pingels tegen, allebei de club kregen er slechts 1 te verwerken, deze ging er in beide gevallen wel in.
  • In totaal werden er 70 strafschoppen genomen waarvan er 16 werden gemist.
  • Het gemiddeld aantal strafschoppen uit 27 speelrondes ligt op 2,59.

Open de volledige museumweergave met reacties en archiefversies ↗