Trainers die luisteren naar hun spelersgroep

Na de wedstrijd tegen Heerenveen liet Ajacied Klaas-Jan Huntelaar blijken dat hij het van zijn trainer Adrie Koster een goede zet vond om deze keer samen met zijn spelers de opstelling te maken. Bij het Nederlands elftal was dat ook niet anders.

De verklaring van Huntelaar luidde als volgt: "Het verschil met andere wedstrijden was dat door dit overleg met de trainer iedereen zijn verantwoordelijkheid nam. Wij hadden immers ingestemd met deze opstelling. Dat is toch anders dan wanneer de trainer het alleen doet. Je merkt het verschil in het veld.".

Ook in Oranje is de situatie niet anders. Daar heeft de spelersgroep aangedrongen het traditionele 4-3-3 systeem overboord te gooien en te spelen met 4-2-3-1. Dit systeem werkt nu zo goed dat Van Basten er voorlopig aan vasthoudt. Maar je kunt je twijfels trekken bij de reden waarom het goed werkt, heeft het met inzet en instelling te maken of met de opstelling?

Maar het kan ook anders uitpakken. In de VI van 2 april vertelt Michael Dingsdag hoe dit bij Heerenveen ging. Hij vertelt over de wedstrijden tegen Helsingborg: "In zweden ging het echt volledig mis. Dat kwam doordat we als selectie hadden aangedrongen op het spelen van een ander systeem. Trainer Gertjan Verbeek wilde het liefst ons eigen spelletje spelen, wij kozen voor een verdedigende variant. Dat heeft slecht uitgepakt. Achterin gingen we elkaar aankijken in plaats van ingrijpen, niemand nam zijn verantwoordelijkheid en de hele wedstrijd liep in de soep. Tot ziens Europa."

In mijn opinie mogen spelers hun voorkeur uitspreken als daar om gevraagd wordt door de trainer. De trainer heeft de verantwoordelijkheid en hij moet daarover beslissen, want hij wordt er ook op afgerekend. En de verklaring van Klaas-Jan Huntelaar vind ik niet de instelling van een echte prof. Die strijdt altijd voor de volle 100 procent, ook als hij het niet eens is met de opstelling.

Hoe denken jullie hier over? Moet de trainer luisteren naar zijn spelers?