Uithaal · Blogbericht

'Kampioen is kampioen, zo ook PSV'

PSV zal volgende week ongetwijfeld officieel kampioen worden. Voor de vierde keer achter elkaar weet de club uit Eindhoven de beste te zijn in de eredivisie. De discussie 'PSV is kampioen van de armoede' laait de laatste tijd vaak op, onzin natuurlijk. Kampioen is kampioen, hoe maakt dan niet mee…

Oorspronkelijke publicatie ↗ · Bewaarde oorspronkelijke brongegevens (gzip) ↗

psv.pngPSV zal volgende week ongetwijfeld officieel kampioen worden. Voor de vierde keer achter elkaar weet de club uit Eindhoven de beste te zijn in de eredivisie. De discussie 'PSV is kampioen van de armoede' laait de laatste tijd vaak op, onzin natuurlijk. Kampioen is kampioen, hoe maakt dan niet meer uit.

Aan het begin van de afgelopen seizoenen werd PSV niet vaak als kampioenskandidaat betiteld. 'Ajax wordt de onbetwiste kampioen. Weer goed ingekocht dit jaar, in tegenstelling tot PSV. Ja, zij worden kampioen'. Elk jaar klonken deze woorden in Amsterdam weer. Zo ook in het begin van dit seizoen, net zoals Rotterdammers over Feyenoord positief waren: 'Makaay, van Bronckhorst, Hofland en de nieuwe oude coach Bert van Marwijk laten Feyenoord weer voetballen als Nederlands beste. Feyenoord wordt kampioen'.

Het zijn niet alleen fans die dit roepen, maar ook voetbalanalisten. Onzin blijkt, keer op keer hebben voorspellingen voor een seizoen geen enkele nut. Het is een pure gok. Waar staat AZ nu? Op een twaalfde plek, waar Europees voetbal een droom is. Welke voetbalanalist had dit aan het begin van het seizoen durven te zeggen, of eigenlijk gokken?

PSV voetbalt de afgelopen jaren saai voetbal, met weinig aanvallende dreiging, maar wel degelijk. De Amsterdammers en Rotterdammers gebruiken als excuus dat de andere clubs in de eredivisie slecht voetballen, maar het erkennen ervan dat PSV Nederlands beste is, is 'o zo moeilijk'. Zelf pakken de clubs niet de punten tegen de mindere teams. En wanneer zij dit wel deden, waren zij dan ook de kampioen van de armoede? Maar ook het argument dat andere clubs slecht voetballen is onzin, het lage puntenaantal van de top 5 laat zien dan de concurrentie groter wordt.

Elke club wil natuurlijk het liefste kampioen worden met mooi en goed voetbal. Kan dit echter nog wel? Wat is er überhaupt mis met het 'kampioen worden van de armoede'? Het is eerder terecht dat je kampioen wordt wanneer je 'slecht voetbalt'. Stel je voor dat PSV mooi gaat voetballen, dan zouden ze elke wedstrijd met 5-0 winnen. Onzin natuurlijk, voor PSV is dit goed.

Het afgelopen seizoen sloeg PSV op de juiste momenten toe. De lastige uitduels tegen Feyenoord, Ajax en AZ werden allemaal winnend afgesloten. Ben je dan niet terecht kampioen? PSV doet waar zij al jaren goed in zijn: het neerzetten van een degelijke organisatie die weinig weggeeft. Tevens hebben zij de doelman Gomes die de nodige punten pakt.

Misschien moeten topclubs en supporters eens achter hun oren krabben. Probeer eerst eens te voetballen als PSV, want tot zover lukt het geen andere club. PSV voetbal solide, als zichzelf. Een tacktiek dat ze al negen jaar hanteren en niet voor niets zeven keer van de negen keer kampioen worden. Misschien wordt PSV wel de 'kampioen van de armoede', maar het is toch vooral de terechte kampioen.

Open de volledige museumweergave met reacties en archiefversies ↗