Rode kaarten worden veel te licht bestraft

Met vijf rode kaarten hebben de Eredivisiespelers een record gevestigd. Niet eerder dit seizoen vielen zoveel rode kaarten in één weekend. Op zichzelf al geen positief record, maar de aard van sommige overtredingen is vele malen zorgelijker. Spelers tackelen als dolle honden, met alle gevolgen van dien. Om te beginnen met de schaar van Jack Tuyp op de enkels van Ibrahim Afellay.

Een overtreding van achteren is altijd al een smerige overtreding. Niet alleen is het een aanslag op de enkel, vaak is het ook een laatste redmiddel om een ontsnapte speler af te stoppen. Dat Afellay niet meer schade opliep mag een klein wonder heten. Helemaal omdat, Jack Tuyp tijdens zijn onbezonnen overtreding ook nog eens even schaarde. De rode kaart was in mijn ogen ook niet meer dan terecht. De twee duels schorsing die Jack Tuyp krijgt voor de overtreding zijn wat mager.

Toch was de overtreding van Jack Tuyp niet de smerigste van het weekend. De overtreding van Norichio Nieveld was vele malen erger en mag ook met recht worden omschreven als een doodschop. Met een hoog geheven been pleegde hij een aanslag op de knie van Koen van der Laak. Dat Van der Laak geen enorme schade heeft overgehouden aan de overtreding is een wonder. Voor hetzelfde geld was zijn carrière ten einde geweest. Een enorme schorsing was ook zeer op zijn plaats geweest.

Helaas hebben de heren in Zeist niets geleerd van het incident met Rachid Bouazouan en Niels Kokmeijer. Nee, in plaats van Nieveld echt te straffen krijgt hij vier duels schorsing. Waarvan één voorwaardelijk. Te belachelijk voor woorden want, het was een complete aanslag op de benen van Koen van der Laak. Niet alleen kwam hij veel te wild in, nee het been was ook nog eens hoog in de lucht gestoken. Het is ook bijna uitgesloten dat er enige intentie was om de bal te spelen. Daarvoor was het been te hoog.

Zulke overtredingen horen niet thuis op de Nederlandse velden. De KNVB had deze overtreding ook direct zwaar moeten bestraffen. Een schorsing van tien duels was op zijn plaats geweest. Het zou een signaal geweest zijn aan alle spelers. Een signaal dat een dergelijke overtreding ongehoord is. Het signaal dat nu is afgegeven lijkt op het tegenovergestelde. Een tegenstander volledig de vernieling in schoppen is eigenlijk niet veel erger dan een elleboogstoot uitdelen, of het op een professionele manier afstoppen van een losgebroken speler. Een zorgelijke ontwikkeling.

Om die reden zou het goed zijn wanneer Feyenoord wel inziet dat een dergelijke overtreding absoluut niet door de beugel kan. Misschien zijn zij zo verstandig om deze speler voor een langdurige periode te schorsen en zo te laten merken dat zo'n overtreding niet kan. Dat zou de club sieren en de misser die de KNVB maakt enigszins goed maken.