Leve de verdediging

Nederlanders zeggen altijd 'eerst aanvallen, dan verdedigen', maar is dat wel zo’n goed plan? Waarom gaat alle eer naar de spelers die de doelpunten maken in plaats van de achterhoede die ervoor zorgt dat we ons eigen doel schoon houden?

Nederland staat bekend om zijn aanval. Cruijf, Kluivert, Bergkamp, Van Persie noem maar op. De tijd van de goede verdedigers is al jaren voorbij voor het Nederlands elftal. Elke keer zien we Nederland verliezen in de 1/8- de kwart- de halve- en in de finale. Als we nou kijken naar Italië (misschien wel het meest verdedigende land ter wereld) die zijn al vier keer kampioen geworden. En Frankrijk speelde op het WK 1998 ook heel verdedigend.

Toen we nog met fantastische verdedigers speelde (Frank de Boer, Ronald Koeman, Johan Neeskens red.) waren we echt de kanshebbers op de titel. Ga maar na, met Johan Neeskens en Ruud Krol bereikten we de finale van het WK 1974. Met dezelfde spelers in 1978. 10 jaar later wonnen wij het EK 1988 met Ronald Koeman en Wim Kieft. Weer 10 jaar later kwamen we tot de halve finale van het WK in Frankrijk met Frank de Boer en Jaap Stam. En de twee EK’s daarop kwamen we tot de halve finale ook met die twee achterposten.

Sinds Nederland kamt met een keepers probleem komen we niet meer zo ver als 10 jaar of zelfs 20 jaar geleden. Op het eindtoernooi zijn we al 2 keer achter elkaar er na de groepsfase uit geknikkerd.

Wij vertrouwen te veel op de aanval. Bij de jeugd begint het al, je komt dan niet zo snel een verdediger tegen. Allemaal wereld spitsen. Ze willen allemaal een Zlatan of een Ronaldo worden.

Maar er zijn wel clubs waar je wel wat verdedigende kwaliteit ziet. Zoals bijvoorbeeld bij (mijn) FC Zwolle. Daar zijn sinds de komst van interim-coach Marc Roelofsen veel goede verdedigers gekomen en de resultaten worden daardoor ook steeds beter. Als je 'uit' kunt winnen van Excelsior en maar één goal tegen krijgt in de laatste vier wedstrijden, dan kun je zeggen dat hij een degelijke tactiek neerzet.

Maar om even terug te komen op mijn punt; met name aanvallers worden bewonderd door het maken van doelpunten, echter voetbal is meer dan alleen het maken van doelpunten, zo bewijzen ook deze filmpjes:

Alessandro Nesta

Carlos Puyol

John Terry

Fabio Cannavaro

Sergio Ramos

Waar zie je nog verdedigers die een grote toekomst bij Oranje zullen hebben? De verdediging is zeer noodzakelijk, misschien wel belangrijker dan een degelijke aanval. Met een goede verdediging kunnen wij best wel een WK’tje meepikken. Met een goede verdediging zou Brazilië nu geen vijf maar zes wereldtitels hebben. Hier hebben 'de gele kanaries' wel van geleerd na het WK 1972 toen ze een prachtige aanval hadden (met o.a Zico), maar door een tekort aan goede verdedigers verloren de Zuid-Amerikanen van Italië in kwartfinale met 3-2. Hieruit kan ik mijn conclusie trekken dat de verdediging belangrijker is dan iedereen denkt.

Gast artikel van: Niels Otterman