Hiddink als oranje-Bondscoach

Marco van Basten ligt onder vuur en veel fans zien hem liever vertrekken. Ik twijfel nog en ga daarom de vergelijking aan met zijn voorgangers. Na Frank Rijkaard is nu de beurt aan Guus Hiddink.

Hiddink deed het uitzonderlijk goed bij PSV en als Bondscoach van Australie en natuurlijk ook Zuid-Korea (bedankt MJWB). Nu heeft hij ook bij de Russische ploeg de smaak te pakken en kan gezien worden als één van de grootste trainers van het moment. Maar hoe deed hij ook al weer met Oranje?

Ook als Oranje Bondscoach kan ik concluderen dat hij het goed deed. Maar de selectie was daar dan ook naar want, Hiddink had de kampioenenploeg van Ajax uit '95 tot zijn beschikking.

Tijdens de kwalificatierondes stond Oranje nog onder leiding van Bondscoach Dick Advocaat. Maar in december 1995 nam Hiddink het roer over omdat Advocaat naar PSV vertrok. Na een moeizame kwalificatie reeks moest Hiddink er weer een ploeg van maken.

Op het EK van 1996 speelde Oranje met Engeland, Zwitserland en Schotland in poule A. Ondanks het memorabele en dramatische verlies van Engeland (4-1) werd er toch een plaats in de kwartfinales afgedwongen. En toen Nederland in de kwartfinales werd uitgeschakeld met strafschoppen door Frankrijk werd er nog lang nagesproken over de ruzies tussen het Nederlandse en Surinaamse deel van het elftal. De term "De Kabel" is hier uit voort gekomen. Edgar Davids werd uit de ploeg gezet nadat hij Bondscoach Guus Hiddink tegenover de buitenlandse pers had beledigd.

Hiddink bleef zitten als Bondcoach en kwalificeerde zich overtuigend voor het WK. Met slechts één verliespartij; de uitwedstrijd tegen Turkije. Desalniettemin ging Oranje als groepshoofd naar Frankrijk.

Door twee keer gelijk te spelen en één overwinning op Zuid-Korea bereikte oranje in Frankrijk de kwartfinales. Daar versloeg het, door een fantastische actie van Dennis Bergkamp in de slotminuten, Argentinië met 2-1. In de halve finales stuitte een goed spelend Nederlands elftal jammerlijk op Brazilië.

Concluderend kunnen we zeggen dat Guus Hiddink het als Bondscoach van het Nederlands elftal goed heeft gaan. Fantastisch spelersmateriaal is geen garantie voor goede resultaten. Maar Hiddink had wel problemen met de sterspelers, met name met Edgar Davids. Toch was dit bij de andere Bondscoaches niet anders; sterspeler Ruud Gullit besloot uiteindelijk niet naar het WK mee te gaan, omdat hij het niet zag zitten onder Advocaat. En nu heeft ook van Basten met van Bommel en van Nistelrooy problemen.

Behalve Frank Rijkaard, die wist de ploeg echt goed bij elkaar te houden. Dus ondanks het goede resultaat van Hiddink is Rijkaard in mijn ogen een betere bondscoach geweest.

Lees ook: Van Basten is zo slecht nog niet Rijkaard de beste bondscoach