Fluitend uitgefloten worden

Fluiten is een lastig karwei. Tenminste als het gaat om scheidsrechter zijn in het voetbal. Harde overtredingen, scheldpartijen, protesten tegen arbitrale beslissingen etc. het is allemaal aan de orde van de dag. Een scheidsrechter hoort alles te zien en als hij iets niet ziet, dan horen de assistenten het te zien. Het blijft een super lastig beroep.

Het seizoen 2007/2008 in de Eredivisie is mede beslist door de arbitrage. Over welk seizoen is dat niet te zeggen? Eigenlijk elk seizoen wordt daar mede door bepaald, dus zo gek is het niet dat dit seizoen ook zo is verlopen.

Maar dit seizoen gaat het nog slechter met de scheidsrechters. Mede daarom heeft de KNVB besloten om een directe verbinding van de scheidsrechter naar de assistenten en de 4e official aan te schaffen. In grote Europese wedstrijden werd dit al langer gebruikt, maar sinds kort wordt dit ook in de Eredivisie toegepast.

Voor de meeste Nederlanders met een nuchter verstand zal het vanzelfsprekend zijn dat scheidsrechters van de meest moderne technieken gebruik maken, zodat er niets aan het toeval wordt overgelaten. Het is immers niet meer 'gewoon een spelletje', het gaat vaak om grote belangen. Een foute beslissing kan dus grote consequenties hebben.

Toch heeft de KNVB besloten dat niet er in de Eredivisie niet zoals in sommige andere landen al wel gebeurd, televisiebeelden gebruikt mogen worden voor het nemen van een arbitrale beslissing. Gevolg van deze stugge houding van de KNVB is dat een scheidsrechter met een slechte dag de competitie kan bepalen. Dat kan toch niet de bedoeling zijn?

Eerder dit seizoen sprak Willem van Hanegem zijn onvrede al uit over het slechte spel van de scheidsrechters. Ook Adrie Koster (Ajax) en Bert van Marwijk (Feyenoord) spraken onlangs hun onvrede uit over de onrechtvaardige beslissingen van het arbitrale trio bij hun wedstrijden.

Niet iedere uitspraak is misschien terecht, maar een kern van de waarheid zit er wel in. Het is verwonderlijk te noemen dat Pieter Vink uitgekozen is voor het fluiten op het Europese Kampioenschap deze zomer. Een Nederlandse scheidsrechter uit 2008 hoort niet op het EK thuis, daar was het niveau afgelopen seizoen veel te laag voor. Hoewel Pieter Vink onlangs een perfecte wedstrijd floot bij Arsenal – Liverpool bleef ook hij niet foutloos. In de 68e minuut wees hij niet naar de stip voor een overtreding van Dirk Kuyt. Pijnlijke zaak, zeker in zo'n belangrijke topwedstrijd.

Een scheidsrechter heeft een moeilijk beroep en mag ook fouten maken, maar dit zou verminderd kunnen worden als alle technische hulpmiddelen in gebruik genomen konden worden. Helaas denkt de KNVB daar anders over, terwijl die toch duidelijk tegen competitievervalsing is? Het zou veel mooier zijn als de fouten van de scheidsrechter aangepakt zouden worden, scheidsrechters niet meer bevooroordeeld zouden zijn.

Een goede opleiding is natuurlijk zeker noodzakelijk, maar geef de scheidsrechters ook de ruimte om bij een moeilijke situatie even de camerabeelden te bekijken. Niets is simpeler dan dat, terwijl het toch vele fouten zou schelen. Nu is een foutloze scheidsrechter voorlopig weer een toekomstdroom.